Herbert Mayrhofer hat mir folgendes e-mail geschrieben... zugegeben, das ganze ist ein Problem:



lieber christian,

vor 3 jahren gab es gab es anlässlich der tarock- buchpräsentation von

mayer und sedlacek

im damaligen tabakmuseum ein turnier. contra und re war zugelassen. 1.

wurde damals roland adrowitzer mit ungefähr sovielen punkten wie 5

andere tische zusammen. der turnierzweite war auch an diesem tisch und

der turnierletzte auch.

im sinne des regulatives = eigeninteresse können sich 4 untereinander

unbekannte spieler an einem tisch folgendermassen einigen: wir

contrieren & re grundsätzlich jedes spiel. damit steigen die chancen

überdurchschnittlich, dass einer von unserem tisch gewinnt. damit

schafft die kooperation von vieren am tisch auch den eigeninteressens

vorteil - weil ich bin einer von vieren mit höherer chance.

ähnlich gelagerte überlegungen sind bei mathematik überlegungen zum

thema spieltheorie (john von neumann, prof. selten - nobelpreisträger,

etc. nachzulesen)









Was meint Ihr dazu?