ich glaube, dass man zum Zeitpunkt des Erkennes, meist schon weiss wie das Spiel ausgeht, d.h. die Entscheidung ob man weiterspielt ist relativ leicht.

Das würde dann bedeuten, dass man zweimal zahlen muss, ohne dass man spielt und das ist doch etwas streng.



D.h. ich wäre dafür, dass auf alle Fälle gespielt wird.

Ob man jetzt für das falsche Lizit im Nachhinein zahlen soll ist eine weitere Frage.

Ich bin für Nein, da man eigentlich durch falsches Lizit nie einen Vorteil hat. Falls man das lizitierte Spiel spielen muss, muss man ja Renonce zahlen, falls jemand ein höheres Spiel spielt, ist es ein anderes Spiel.



Die Bemerkung, dass dies die letzte Lücke sein, halte ich für optimistisch, ich halte "perfekte Regeln" für unmöglich !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!