Anmerkungen zum Tarock-Cup der Wiener Zeitung

[SirAlex]

Vorab meinen Beifall zu der sehr guten Organisation des Turniers ! Ich glaube 4 Forumsteilnehmer haben mitgespielt, vielleicht gibts ja noch andere Wünsche/Anregungen/Kritik.....



Ich hätte folgende Anregungen zum Regelwerk:



(a) Märchenstich im Negativspiel:

gut hier gibts auch eine Mehrheit dafür, aber angesichts der Tatsache dass es das Negativspiel erschwert und eh relativ wenige Negativspiele gespielt werden, wäre ich für die Nichtanwendung. dh. ich würde Negativspiele eher "fördern", da sie meist auch nur von guten Spielern richtig erkannt werden, und eine Alternative für ein mageres Blatt darstellen.



(b) Regelung ab wann an der Schrift nicht mehr gerüttelt werden kann:

damit keine Streiterei aufkommt, bis wann man zB vergessene Prämien oder mögliche Renoncen einfordern kann: zB nur bis zur nächsten Kartenaufnahme, ersten Ansage, etc.



(c) Valat-Regelung:

bei einem Turnier wäre ich für die Variante mit einem absoluten Wert (anstatt der Multiplikations-Variante)...siehe auch die Argumente hier im Forum. Ich finde die Valats im Partnerspiel (die ja spielerisch anspruchsvoller sind als ein aufgelegtes "Pritschlerblatt") sollten höher bewertet werden als ein aufgelegter Valat im SoloDreier bzw. letzterem sollten die Spitzen genommen werden. Damit so ein "Glücksblatt" nicht das Turnier entscheidet, das vielleicht deswegen zustandegekommen ist, weil der Geber nicht richtig gemischt hat...



Oder wenn schon multipliziert wird, sollten beim Besserrufer die Vögel in die Basis jedenfalls miteinbezogen werden.





ansonsten hoffe ich auf ein neues Turnier 2006/2007 !