Bis dato ist es bei den Onlineturnieren von montanistikus1 und postler40 Usus, dass Regelverstöße je nach Vergehen Strafen nach sich ziehen. Für Spieler, die sich nicht an die Regeln halten, wird eine eigene Strafdatei geführt, die nach jedem Turnier aktualisiert wird und in der sämtliche Strafen mit deren Begründung im Falle von Wiederholungstätern aufgelistet sind. Die drei häufigsten Regelbrüche und ihre Strafen sind wie folgt:

1) Verhalten bei Geisterspielern: Das erstmalige Vergehen wird mit einer straffreien Verwarnung geahndet. Im Wiederholungsfall kommen Turniersperren von einer Woche bis zu einem Monat zur Anwendung und beim dritten Verstoß gibt es z.B. beim postler40-Freundecup schon eine Turniersperre bis Jahresende.
2) Subreverbot bei allen Spielen: Bei Missbrauch dieser Regel kommen die gleichen Strafen wie beim Verhalten bei Geisterspielern zur Anwendung.
3) Konterverbot eines Sechserdreiers: Ein Verstoß gegen diese Regel zieht eine Turniersperre von einem Monat nach sich, im Wiederholungsfall bis Jahresende.

Das wirft nun die Frage auf, wie lange solche Strafen verfolgt werden können? Sollten Strafen mit Jahresende verfallen oder ins nächste Jahr mitgenommen werden? Gedanken pro und Kontra:

*) Die Spieler würden genauer auf die Regeln achten
*) Unbelehrbare Spieler würden mit Fortdauer vom Turniergeschehen ausgeschlossen werden
*) Versuchung, bei erstmaligen Vergehen (straffreien Verwarnung) gegen Ende eines Cupjahres taktische Verstöße zu riskieren, um daraus persönlichen Nutzen zu ziehen
*) Wären alle Strafen mit Jahresende getilgt, würden Wiederholungstäter geschont werden
*) Bei einem wiederholten Regelverstoß gegen Ende eines Jahres, der mit einer Turniersperre bis Jahresende geahndet würde, wäre diese Strafe zu gering, da sie nach kurzer Zeit wieder getilgt wäre
*) Änderung ab dreimaligem Regelbruch von Turniersperre bis Jahresende auf Turniersperre für ein halbes Jahr?

Grundsätzlich ist kein Spieler vor einem Regelbruch gefeit, denn jedem kann es passieren, dass er sich verklickt oder im Eifer des Gefechtes nicht an eine der Regeln denkt. Es geht vor allem aber um die mehrmaligen Verstöße gegen ein und dieselbe Regel. Jedem Bestraften sollten mögliche Konsequenzen eines mehrmaligen Regelverstoßes vor Augen geführt werden!

Ich bitte um Meinungen zu diesem Thema!

Arno Peter

__________________
postler40

Zur Sicherheit eine Klarstellung: Bei den Tarockforum-Turnieren (montanistikus1) ist es zumindest derzeit nicht verboten, den Sechserdreier zu kontrieren. Eine Umfrage dazu ist jetzt hier zu finden.

Ich würde dir schon empfehlen sie ins nächste Jahr mitnehmen:

Ist ja die einzige "Knute" für den Veranstalter für solche on-line Turniere, wo es "um nichts geht" (damit meine ich Turniere ohne Startgeld oder materielle Preise).

Die vermeindliche Anonymität und fehlende "persönliche Konfrontation" durch einen Schiedsrichter verleitet oft zu entsprechendem Fehlverhalten, das sanktioniert werden muss.

das habe ich jetzt sehr schön formuliert

falls strafen ins nächste jahr mitgenommen werden, ist bei dreimaligem verstoss eine sperre bis jahresende mit sicherheit überzogen.
man stelle sich folgendes szenario vor:

---
einmal bereits verwarnt, da irrtümlich bei geist verklickt (passierte mir zb. bereits... und ich verlor den solo haushoch).
nochmaliger fehler bei geist im sommer 2010.
februar 2011 wieder eine unachtsamkeit.... und man schmort beinahe ein jahr... schrecklicher gedanke nach fast einem jahr konzentriertem, fehlerfreiem spiel bei geist !!!
derselbe fehler aber im dezember anstatt dem februar und man kommt fast ungeschoren davon.
---

der vorschlag mit einem halben jahr sperre bei 3. vergehen erscheint mir daher sinnvoll und plausibel.

Mein Vorschlag wäre, die Korrektur-Taste so schnell wie möglich bei Gametwist zu erwirken, dann würden die komischen Ausreden "Da habe ich mich verklickt, ....." endlich wegfallen. Dann könnte man die Strafen auch rigoros ausüben!

Genau das habe ich Gametwist schon des Öfteren vorgeschlagen, ebenso eine Änderung des Verhaltens der Geisterspieler. Ich bekam immer die Antwort: "Wir haben es dem zuständigen Programmierern weitergeleitet!" Nun ja, Einführung des Quapils, Ablage von Tarock beim Farbendreier und Wegfall der Zweitarockregel wurden mittlerweile eingeführt. Ich hoffe, dass auch meine anderen Forderungen so bald als möglich umgesetzt werden!

Arno Peter

__________________
postler40

Nachdem mich dieses Thema noch immer sehr beschäftigt, nur wenig produktive Vorschläge eingehen und das nächste Cupjahr vor der Türe steht, habe ich mir folgendes noch überlegt, dass vielen „Straftätern“ und den meisten Turnierteilnehmern wohl zusagen würde.

Beim erstmaligen Verstoß gegen eine Onlineturnierregel, egal ob es sich um meine oder die Regeln von montanistikus1 handelt, gibt es eine straffreie Verwarnung. Dies würde auch den Wünschen einer großen Mehrheit meiner Tarockfreunde entsprechen.
Beim zweiten Verstoß gegen ein und dieselbe Regel erfolgt eine einwöchige Turniersperre.
Und bei jedem weiteren Verstoß gegen ein und dieselbe Regel erhöht sich die Dauer der Turniersperren um eine weitere Woche, d.h. beim dritten Verstoß zwei Wochen, beim vierten Verstoß drei Wochen usw.

Damit wäre beim dritten Verstoß eine Sperre bis Jahresende hinfällig! Da sich mit jedem weiteren Verstoß die Strafe um eine Woche verlängert, werden sich „Straftäter“ bei immer wiederkehrenden und vor allem immer längeren Turnierpausen wohl oder übel an die Regeln halten müssen, sofern sie nicht lange Sperren in Kauf nehmen bzw. riskieren wollen. Die bisherigen Strafen würden dafür dann laut diesem Muster weitergeführt werden, d.h. Spieler die bis dato verwarnt sind, erhalten beim nächsten gleichartigen Vergehen bereits eine Woche Turniersperre!

Eure Meinung zu diesem Thema würde mich brennend interessieren! Ich halte diese Variante für äußerst fair und auch leicht verständlich.

Arno Peter

__________________
postler40

ich finde deine idee gut... unter anderem, da sie wirklich leicht nachvollziehbar ist und man sich bereits im vorhinein bewusst ist, was einem ev. blüht.
diese regel ist auch jahres-unbabhängig, moderat und daher ev. nur in einem punkt noch durchzudenken:
wenn jemand lange, lange zeit ohne verstoss spielt, könnte man das straufausmass wieder abbauen. beispiel: im jahr 2011 wird man für 5 wochen gesperrt, dann passt man 2 jahre auf wie ein "haftelmacher" und wird dennoch 2013 durch eine unachtsamkeit für 6 wochen wiederum auf eis gelegt.

ansonsten wie gesagt, absolut lebbar und merkbar!

Vielen Dank für deinen Vorschlag! Absolut machbar, sagen wir pro Jahr ohne Regelverstoß eine Reduzierung um eine Stufe?
Ein Beispiel dazu: Ein Spieler erhält für seinen dritten Verstoß im November 2009 zwei Wochen Turniersperre und begeht dasselbe Vergehen erneut im Dezember 2010. So würde er anstatt drei Wochen wiederum nur zwei Wochen bekommen, weil ein Verstoß sozusagen aus der "Wertung" gefallen ist!

Arno Peter

__________________
postler40

Ja, dieser Idee stimme ich auch zu.