Das habe ich schon erklärt, Elch. Das Ausspielen ist in allen diesen Spielen ein gemäßigter und fairer Vorteil. Beim Farbendreier kann es aber einen Unterschied zwischen Valat auf der einen und der anderen Seite ausmachen - das ist zuviel des Guten.

Zu leicht ist er sicher auch in der Vorhand nicht, wenn man eine Mindestanzahl an Farbkarten braucht (denke da an 6 bzw. 7).



Und um die Angst vorm Valat zu nehmen. Das Valat geht hin und wieder auf, ansonsten verliert man einen Großteil der Farbler als Ausspieler wenn man nur 2-färbig ist aber eher weil keine Schmiere reinkommt.



Gewinnt man den Valat mit einem "normalen" Farblerblatt gewinnt man ihn auch bei anderem Ausspiel (vielleicht nur wenn die einzige Fehlfarbe nicht auf den Tisch kommt, aber dieses Privileg sollte bleiben).



Es ist mehr als unverdient, wenn ein schöner Farbler als Ausspieler dadurch zerstört wird, weil man nicht selbst ausspielen darf und der dann aktuelle Ausspieler hat in deiner einzigen Fehlfarbe eine Latte drinnen und du musst zB Sküs schmieren und verlierst ihn knapp.

du kannst doch nicht fünfzigtausend regeln aufstellen um dieses spiel fair zu machen - das ist zu viel des guten und nicht mehr interessant!

Es geht hier konkret um EINE EINZIGE Ausnahme von der Ausspielregel. Warum soll ihre Einführung ein zu hoher Preis für ein faireres Spiel sein? Das verstehe ich nicht.

Ich verstehe nicht warum manche solche Angst vor Neuerungen haben. Was glaubt ihr, wie sich die Kartenspiele über die Jahrhunderte entwickelt haben. Nur durch Regelaufnahmen, -änderunden und das Fallenlassen unsinniger Dinge.



Andererseits verstehe ich auch wirklich die Angst vor dem Valat nicht so ganz. Jeder hat den selben Vorteil durch das Ausspiel als Vorhand und jeder kommt hin und wieder in den Genuss eines Ausspielervalats. Passiert doch noch immer selten genug.



Beim 20er-Rufen etwa kann man auch als Ausspieler (vorallem) bei Farbspielen in den Genuss eines Valats kommen, wo als Nicht-Ausspieler nicht mal an einen Farbler zu denken ist. Für mich gehört es einfach dazu und ist eine reizvolle Eigenheit des Tarockspieles.

Oliver hat recht, ein Valat ist zu 99,9 Prozent zumindest absolut (oder Grammeln), wenn ein anderer ausspielt....und ohne Schmier gehts oft genug verloren mit einer langen Farbe...da braucht man schon mehr.....

Ich habe kein Problem mit Neuerungen, aber diese Regel halte ich eben für schlecht und spielverändernd noch dazu

also ich kenne den farbendreier nur so, daß die vorhand nie ausspielt....

und ich bin auch der ansicht daß das so seine berechtigung hat....



warum hier aber deswegen so hitzig diskutiert wird weiß ich nicht...

im grunde kann ja eh jeder in seiner runde so spielen wie er will!



und wenn man denn mal bei so einem turnier mitmachen will, na meine güte dann paßt sich der eine da an der andre dort.... allen recht, bzw. nach den "so spiele ichs zu hause, so bin ichs gewohnt, so is meiner ansicht nach richitg...." wird es für NIEMANDEN geben....



also **** der hund drauf... die mehrheit entscheidet....

__________________
A guada Tarockierer sticht mitn Vierer!

Wer Farbendreier spielt soll meiner Meinung nach immer selbst ausspielen.

[quote="DerIkeaElch

Also mich frustriert das nicht - das gehört zum Spiel und deshalb muss man damit leben [/quote]



finde ich auch, das ist eben eine Eigenheit des Spiels...ausserdem frustriert JEDER Valat die anderen Spieler gggg auch wenn es zustandekommt, wenn ein Spieler von Sküss bis 14 geschlossen und 3 Könige hat...