Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Kontra-Level

Einklappen
Dieses Thema ist geschlossen.
X
X
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • KnightMove
    hat eine Umfrage erstellt Kontra-Level.

    Kontra-Level

    0
    8fach
    0%
    0
    16fach
    0%
    0
    32fach
    0%
    0
    64fach
    0%
    0
    Bis zu welchem Level soll man kontrieren dürfen?



    Ich bin zwar der Meinung, dass die Kontras nicht in die Turnierwertung einbezogen werden sollen, aber es muss auch festgelegt werden, bis zu welchem Level es sie überhaupt gibt.



    Ich finde, dass 8fach genug ist.

  • KnightMove
    antwortet
    Zugunsten neuer Umfrage geschlossen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Herbert Mayrhofer
    antwortet
    Überlegungen zu KONTRA und mehr....

    sehr einleuchtend scheint doch das argument, das der "angreifer" das letzte wort haben soll. somit landet man bei einigen runden (gar nicht so selten) beim sogenannten "steirerwagl". Die lautet: kontra-RE, Sub - RE, RE - Sub , Steirerwagl = x32. eine heisse sache. der einwand, naja sonst wirds teuer wurde ohnehin schon relativiert (man kann ja und muss nicht retour gehen)

    der sogenannte vorschuss, bei allen spielen mit talon, ist das doppelte vom "gewöhnlichen" contra. damit könnte es bei einer fortsetzung wie oben bis zum 64 fachen spielwert gehen. hier wirds auch relevant, ob man um 1 cent, 10 cent oder mehr pro punkt spielt. die phantasie reicht weit, wenn man überlegt, diese situation könnte während eines "radls", also einer doppelrunde eintreten. dann sollte man die eigene kreditwürdigkeit überprüfen ... ))))))))). :shock: javascript:emoticon(':shock:')

    Shocked



    No Guts No Glory

    Einen Kommentar schreiben:


  • KnightMove
    antwortet
    Herbert Mayrhofer hat mir folgendes e-mail geschrieben... zugegeben, das ganze ist ein Problem:



    lieber christian,

    vor 3 jahren gab es gab es anlässlich der tarock- buchpräsentation von

    mayer und sedlacek

    im damaligen tabakmuseum ein turnier. contra und re war zugelassen. 1.

    wurde damals roland adrowitzer mit ungefähr sovielen punkten wie 5

    andere tische zusammen. der turnierzweite war auch an diesem tisch und

    der turnierletzte auch.

    im sinne des regulatives = eigeninteresse können sich 4 untereinander

    unbekannte spieler an einem tisch folgendermassen einigen: wir

    contrieren & re grundsätzlich jedes spiel. damit steigen die chancen

    überdurchschnittlich, dass einer von unserem tisch gewinnt. damit

    schafft die kooperation von vieren am tisch auch den eigeninteressens

    vorteil - weil ich bin einer von vieren mit höherer chance.

    ähnlich gelagerte überlegungen sind bei mathematik überlegungen zum

    thema spieltheorie (john von neumann, prof. selten - nobelpreisträger,

    etc. nachzulesen)









    Was meint Ihr dazu?

    Einen Kommentar schreiben:


  • palamedes
    antwortet
    Um zu verhindern, dass ein einziges Spiel ein ganzes Turnier entscheidet, sollte man es m. E. bei einem einfachen Kontra belassen (also nur 2fach).



    Dein Argument mit dem Re des Partners hat auch was für sich - evtl. sollte man dann in Partnerspielen das Re (4fach) auch noch zulassen.

    Der Einfachheit halber kann man auch generell bis Re gehen.



    Eine andere Möglichkeit wäre es, pro Turnierrunde nicht die tatsächlich erreichten Punkte zu nehmen, sondern nach Rang Turnierpunkte zu vergeben , und so die Auswirkungen einzelner Spiele mit extremen Punktewerten etwas zu nivellieren.

    Einen Kommentar schreiben:


  • KnightMove
    antwortet
    Bernd, der Betreiber des Tarockturniers am 8. 10. (es folgt noch eine detaillierte Ankündigung), meint, man sollte die Kontras auf einfaches Kontra für Dreierspiele und Rekontra für Partnerspiele begrenzen, weil die Spiele sonst zu teuer würden und ein einziges Spiel den Abend entscheiden kann.



    Rekontra bei Partnerspielen deshalb, weil der Partner Gelegenheit erhalten sollte, das Rekontra zu geben.



    Was haltet Ihr davon?

    Einen Kommentar schreiben:


  • KnightMove
    antwortet
    Hätte ich auch 4fach - also nur Kontra und Re - als Option aufnehmen sollen?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Matthias
    antwortet
    Spieler das letzte wort

    habe mich auch der Meinug anschließen , daß der Spielder das letzter Wort hat: also re-sub und 16 fach -- interessant ist der Vorschuß den ich zum ersten mal gehört habe zu diskutieren ist wieviel er gilt

    Einen Kommentar schreiben:


  • Holle
    antwortet
    Ich bin auch der Meinung , dass der Spielersteigerer das letzte Wort haben sollte. Daher würde ich es auch bei 16-fach belassen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • rabbit666
    antwortet
    Zitat von DerIkeaElch





    Und 16-fach ist einfach zu viel....da gehts bei einem durchschnittlich guten Spiel fast an die 100 Punkte heran. Ein Spiel entscheidet den ganzen Abend....finde ich irgendwie nicht so gut....


    ney seh ich net so, damit es soweit komm gehörn immer 2 oder mehr dazu.

    es kann jeder selbst entscheiden ob ers bei einem normalen kontra beläßt bzw wie hoch er sich rauftreiben läßt...

    Einen Kommentar schreiben:


  • DerIkeaElch
    antwortet
    Zitat von Albert
    Der spieler sollte das letzte wort haben können damit wäre das 16 fach

    Kontra ,re, sub sub-re


    Naja, das Argument überzeugt mich nicht....ein Kontra ist ja keine Ansage des Spielers, sondern des Gegners....also sollte der das letzte Wort haben....



    Und 16-fach ist einfach zu viel....da gehts bei einem durchschnittlich guten Spiel fast an die 100 Punkte heran. Ein Spiel entscheidet den ganzen Abend....finde ich irgendwie nicht so gut....

    Einen Kommentar schreiben:


  • palamedes
    antwortet
    Zitat von Albert
    Der spieler sollte das letzte wort haben können damit wäre das 16 fach

    Kontra ,re, sub sub-re


    :idea: Das Argument überzeugt!

    Die Schlussfolgerung nur zum Teil. Würde hier für Kontra und Re stimmen und das war's - also max. 4fach (bzw. 3fach, wenn man für's Re keine Verdoppelung sondern nur statt 2x eben 3x rechnet; ist ja auch schon hoch genug).

    Einen Kommentar schreiben:


  • rabbit666
    antwortet
    Zitat von Oliver
    Wollte zwar für das klassische 8-fache stimmen, doch hat mich Albert mit seinem Argument überzeugt, dass der Spielersteigerer das letzte Wort haben sollte.


    genau ;) seh ich ja auch so

    Einen Kommentar schreiben:


  • Oliver
    antwortet
    Wollte zwar für das klassische 8-fache stimmen, doch hat mich Albert mit seinem Argument überzeugt, dass der Spielersteigerer das letzte Wort haben sollte.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Albert
    antwortet
    Der spieler sollte das letzte wort haben können damit wäre das 16 fach

    Kontra ,re, sub sub-re

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X