Kann mir jemand ein logisches Argument nennen, wieso bei Negativspiel individuell kontriert werden kann/soll und im Positivspiel nicht ?



ich meine die anderen "Reinreissen" oder Übermut gäbe es auch bei positiven Spielen, da folge ich eher Knightmove's logischer Folgerung:



nämlich dass es einheitlich gilt:

entweder gilt Kontra für alle (pos & neg) oder individuell (pos & neg)

Auf ein Argument bin ich inzwischen gekommen: Bei einem Positivspiel können auch Prämien angesagt werden, da macht individuelles Kontra die Abrechnung kompliziert. Aber allzu schwer wiegend finde ich das nicht.

An der Abrechnung sollte es eigentlich nicht scheitern. Übrigens könnte man auch bei einem Rufer einen einzelnen Schuss erlauben. Gibt es halt dann halbe Punkte.

Prinzipiell bin ich aber dagegen und für das Motto "Mitgefangen - Mitgehangen", man ist ja sowieso von der gescheiten Spielweise seiner Mitspieler abhängig.

Das Argument des Negativkontras kann ich nicht nachvollziehen. Hier schiesst man ja im Vertrauen auf die Partner und quasi als Teil eines Teams und nicht aufgrund seiner Stärke. Daher spricht dass m.E. für einen gemeinsamen Kontra.

Jetzt habe ich noch eine Frage wie das mit dem Rekontra funktionieren soll.

Ich spiele einen Dreier, mein linker Sitznachbar kontriert.

Wie gehts jetzt weiter?

Müssen vorher alle Gegner sagen, ob sie mitschiessen oder bin ich an der Reihe. Angenommen ich habe ein Blatt für einen Rekontra. Dann muss ich spekulieren, ob die anderen Gegner mitkontrieren oder nicht. Im ersten Fall ist es günstig mit dem RE zu warten, im zweiten Fall habe ich keine Möglichkeit mehr zum Rekontra, falls ich ihn nicht gleich sage.

Das gleiche gilt natürlich auch für die Negativspiele.

Falls das so ist, spricht das gegen den individuellen Kontra.

richtig, deswegen bin ich auch für gemeinsames Kontra in Negativspielen...andere Nachteile sind, dass man bei der Abrechnung auch mehr aufpassen, und Regeln aufstellen muss, wer wann wie mitkontrieren kann und wie das mit Rekontra ist, etc.

Ich muss zugeben, dass ist ein Detail, dass ich bis jetzt nicht bedacht habe, und das gegen ein individuelles Kontra bei Dreierspielen spricht. Denn es gibt ausgesprochene Gegenblätter gegen Dreierspiele, aber kaum ebensolche gegen Negativspiele.



Ich finde, dass es nur eine Kontramöglichkeit gegen Negativspiele geben sollte. Dafür folgt noch eine Umfrage.