Angesichts des Newsletters vom letzten Postler40 - Cup, wird dieser Thread hier sicher wieder aufleben.
Habe den Newsletter erst einmal durch gelesen und werde dies sicher noch mehrmals tun müssen. Da steht so einiges da was beantwortet werden müsste.

Habe mir auch die Mühe gemacht den Link von Arno durch zu lesen und auch den Folgelink von monti, wo ich ja jetzt schreibe.

Lieber Arno, du machst es dir sicher zu leicht, wenn du solche Sachen schreibst. Ich kenne auch deine geistigen Ergüsse in der Lobby während der Spielpausen, hast so gut wie kein Lob für andere Spieler übrig, meistens nur Kritik. Manche nehmen es sich sehr zu Herzen und trauen sich nimmer zu spielen wenn du mit am Tisch sitzt ;)
Und wenn du einmal mit lauter B-Spielern am Tisch sitzt, dann sind alle Bresler in deinen Augen?. JA UND? Wer sagt oder schreibt vor, dass man etwas spielen muss??
Was passiert mit Spielern, die ein Spiel ansagen, was sie nie und nimmer gewinnen können, aber ein anderes Spiel verhindern? Das prangerst du so gut wie nie an.
Macht ein B-Spieler einen "Vogel-Fehler" so wird dies in der Lobby lautstark von dir kommentiert, passiert dies einem A-Spieler wird das als Pech gewertet.
Könnte ja sein, dass bei einem bissigen Kommentar von dir, dieser nimmer am Turnier teilnimmt ;)

Ich fürchte mich immer, wenn ich 7 Tarock in den Anfangskarten habe, denn da gibt es IMMER ein Gegenblatt und nie mehr als 2 Tarock im Talon.
Und wer bitte spielt schon einen Dreier wenn dieser alle 4 Farben in der Hand hat?

Ich passe sehr genau auf, wenn jemand einen Dreier oder Besserrufer spielt, was derjenige in der Hand hat, 4 versch. Farben hatte noch keiner der A-Spieler oder der Gewinner. Selbst wenn ein Spieler 2 versch. Farben und 1 Tarock aufnahm, so hatte er fast immer nur EINE Farbe und Könige beim Spielen.

Spieler die die Turnierlisten anführen werden immer oben stehen, denn kann mir nicht vor stellen, dass ein B-Spieler jemals so ein Online-Turnier gewinnt.

Und was mir noch auffällt, in den letzten 30 Minuten eines Turnieres, bekommen plötzlich sehr viele gute Punkte und laufen an einem mühelos vorbei.

Ich bin froh, dass es ein Turnier von Monti gibt, welches ein bunt gemischtes Publikum beinhaltet.

seki52

Unkenntnis, mein Freund, durchaus Unkenntnis. Es kommt drauf an, was NACH Talon zu erwarten ist.

hab ich mir auch gedacht, bei durchsicht der sekilesken zeilen... denn wer hat schon 4 farben nach ablage.

naja... werd mir morgen eine tüte popcorn aufreissen, mich in meinen ohrensessel gemütlich zurücklehnen, die filzpantoffeln überstreifen und der dinge harren, die hier noch kommen.


rossos e.h.

Ich meinte damit, dass es kaum jemanden gibt, der mit 4 versch. Farbkarten auf einen Dreier schaut, oder irre ich mich da? Oder geht jeder von der Voraussetzung aus, es liegen 3 Tarock in einem der 2 Pakete?

Nach meine Beobachtungen ist das kaum der Fall.

ich glaube da irrst dich wirklich.

warum muss man tarock heben um von den 4 farben wegzukommen??

Hallo seki52!

Ehrlich gesagt, gehen mir deine destruktiven Beiträge hier im Forum total am Wecker!!!
Ich würde mich freuen, als Anfangskarte sieben Tarock in der Hand zu haben und nicht fürchten.....
Um deine leidige Verschwörungstheorien zu beenden hätte ich zwei Alternativen für dich. Enweder
1) Kaufe dir ein Tarockbuch, am Besten das "Strategie des Tarockspiels" von W. Mayer/R. Sedlaczek, lerne es in- und auswendig, spiele viel und wende deine neugewonnenen Kenntnisse in die Praxis um!!!
oder 2) Suche einen Psychiater auf, der dich vor deinen irrwitzigen Vorstellungen, dass nur gute Spieler Glück haben, endgültig befreit.
Ich würde dir Variante 1) empfehlen.
Petri König!

Arno Peter

__________________
postler40

Anstatt dass ich dir hier auf dem Wecker gehe, wobei das hier ein Forum ist zum diskutieren, könntest ja ein paar Tipps abgeben. Das gleiche gilt auch für rossos. Mit diesen Aussagen fangen wir neulinge absolut nix an.

Ein Buch kaufen ist schön und gut, erlernen kann man eine sache nur in der Praxis und wenn einem jemand sagt so oder so oder so nicht usw. Bzw. warum man das so macht, was auch wichtig ist.

ich weiß aber auch, dass es hier den Rahmen sprengen würde, aber eine kleine Hilfe wäre schon super, anstatt nur zu schreiben warum man nur Tarock heben muss um von den 4 Farben weg zu kommen.

@lieber arno, liebend gern würde ich dich einmal neben mir sitzen haben um dein Gesicht zu sehen, wennst 7 Tarock hast, dich freust, und sang und klanglos untergehst. Und nicht einmal, nein öfter. Und bitte ned sagen, auf die Spielweise kommt es an. Auch wenn es stimmt, aber, auch wennst es ned hören willst *fg, es kommt drauf an wer am Tisch sitzt.

Eine Verschwörungstheorie habe ich nicht, ich passe nur gut auf und analysiere.

ich soll dir also ganz detailliert erklären, dass man wenn man 3 karten aufnimmt und 3 weglegt bei 7 tarock in den karten sicher die möglichkeit hat zumindest 3färbig zu sein?

langsam drängt sich der verdacht auf du bräuchtest ein küberl und schauferl für deine spielchen... denn dein ernst kann dies samt der verschwörungstheorien, dass nur gute spieler gute karten bekommen ja nicht sein.

rossos, e.h.

Nicht nach Ablage, wo steht das von mir?
Ich meinte, dass fast niemand einen Dreier lizitiert, wenn dieser 4 versch. farben (ohne Kö) in der Hand hat.

Weil Arno mir einmal sagte, mit deinen 7 Tarock spielt man einen Dreier.
Und das sind dann die "Bresla" welche mit diesen karten nichts spielen.

Einige werden wieder sagen, das kommt nie vor, andere wieder werden sagen, bei mir fast immer. Und alle haben recht.

also lesen kann ich schon noch.

für mich ist der thread beendet... das wird öd.

rossos, e.h.