Nach bisherigen Umfragen hat sich folgendes durchgesetzt:



* Gegen Negativspiele wird individuell kontriert.

* Jeder darf lizitieren, bis dreimal Gut! kommt.



Aber das kann bei Negativspielen zu seltsamen Situationen führen: Der erste Spieler kontriert nicht, der zweite schon. Dann gibt der Spieler ein Rekontra - darf der erste nun doch noch kontrieren?



Es gibt drei Möglichkeiten, den Fall zu behandeln:

* Keine Ausnahmeregelung, der oben gezeigte Fall stellt kein Problem dar.

* Jeder hat reihum nur eine Chance zu kontrieren, danach geht es auf keinen Fall mehr.

* Die Gegner dürfen beratschlagen, wer kontriert und wer nicht.



Kennt jemand andere Möglichkeiten? Wie soll verfahren werden?



Bitte um Meinungen, dabei aber auch in die Umfrage schauen, ob ein individuelles Rekontra gegeben werden kann.

Und das ganze nur für Negativspiele, die eigentlich oft automatisch geschossen werden. Vielleicht sollte man aufgrund der neuen Erkenntnisse die individuelle Schussmöglichkeit noch einmal überdenken.



Das funktioniert nur falls individuelles Rekontra möglich ist, sonst weiss ich ja nicht wie oft ich retour gehe. Bin aber dagegen.



Geht auf alle Fälle nur bei Negativspielen und selbst da ist es unschön, da es den Teamgendanken widerspricht.



Das müsste man konkretisieren, sonst wird wohl zuviel geredet. Ich würde sagen, falls einer schiesst werden reihum die beiden Mitspieler gefragt, ob sie auch schiessen (d.h. es wird sozusagen eine Kontra-Lizitrunde eingeschoben) danach geht das lizitieren normal weiter. So könnte es eventuell bei einen Dreier auch funktionieren und ausserdem ist das unabhängig vom individuellen Rekontra, der aber eh abzulehnen ist.



Eine weitere Möglichkeit gibts auch noch (irgendwie abgeschaut von "vorm Schenken" beim Kratzen):

Man kann "ich schiesse mit" ansagen, d.h. wenn danach jemand schiesst, hat man auch geschossen, sonst nicht.

Ich glaube du musst auch vorgeben, wie die Prämien/Kontrarunde geht:

geht es solange bist 3x gut kommt, oder

kommt jeder nur 1x dran ?



bei Letzterem ist es kein Problem, das Rekontra des Spielers auch nicht....

wobei ich annehme, dass Kontra für die Schrift NICHT zählt in einem Turnier !

Doch, tut es! Siehe http://www.tarockforum.com/viewtopic...ghlight=kontra

Hmmm. Das habe ich noch nie gehört im Königrufen und ich sehe auch keinen Grund, es einzuführen.

Ich werde das morgen abend als Umfrage setzen. Gibt es noch Wortmeldungen vorher?

Ich habe mir das jetzt überlegt: In Betracht der Bei-Spiele geht es gar nicht anders, als dass die Gegner beraten, wer kontriert und wer nicht. Sonst kennt sich gar keiner mehr aus, wer jetzt welches Spiel kontriert hat.

:shock: na servas, beraten auch noch gggg

vergiss das individuelle Kontrieren, ich glaube es gibt hier nur eine Mehrheit, weil es viele so gewohnt sind in der privaten Runde, aber ohne zu bedenken, was es für einen Regelungs-Wirrwarr auslöst für ein Turnier.

Hmmmm. Ich kann nicht einfach eine klare Mehrheit overrulen. Außerdem macht es kein Problem, außer vielleicht bei Bei-Spielen.