spieler zahlt pagat und spiel an alle

__________________
2 freunde suchen partner zum königrufen

gilt das jetzt dann auch, falls er überlizitiert wurde oder kommt dazu eine eigene Umfrage

In unseren Gruppen in London und Oxford, spielen wir es so, dass Vögel dürfen angesagt worden, auch wenn der Ansager den angesagten Vogel nicht besitzt. Der Partner des Spielers darf z.B. einen Vogel ansagen, den der Spieler im Talon gefunden hat.

Besserrufer darf bei uns ohne Vogel litzitiert werden. Man hofft einen Vogel im Talon zu finden. Hat man nach Talonkauf immer kein Vogel, muss man immerhin einen Vogel ansagen, am besten den Pagat, weil er am billigsten ist. Der Pagat wird natürlich kontriert, wenn er bei einem Gegner sitzt. Wenn der Partner den Pagat hat, hat man Glück, weil man bekommt meistens keinen Kontra darauf. Wenn der Partner stark genug ist, den Pagat zu ultimieren, hat man noch mehr Glück.

Ich gebe zu, dass in Österreich diese Variante ungewöhnlich oder vielleicht unbekannt ist. Aber weil wir es bei uns so spielen, habe ich für die zweite Möglichkeit gestimmt.

Ich muß gestehen, daß ich die Fragestellung nicht ganz verstehe:

wenn jemand einen Besserrufer ohne Vogerl ansagt, kann es sich

1.) nur um ein Versehen handeln - welches sicherlich im Rahmen der üblichen Lizitationsrunde bemerkt werden würde; oder

2.) um eine bewußte Irreführung/ einen Bluff handeln

oder 3.) ?



Die Idee der englischen Kameraden (welcome on board!), den Besserrufer auf Glück hin anzusagen, finde durchaus reizvoll.

__________________
Generalsekretariat des Vereines zur Förderung von Tarock & Önologie i.V.

Jö: Ja, es ist hier eine Renonceregelung gemeint.

OK, dann würde ich auch Pagatrufer zahlen lassen.

__________________
Generalsekretariat des Vereines zur Förderung von Tarock & Önologie i.V.

morf: Ja, es kommt auch dazu noch eine Umfrage.

1. sollte ein vogel liegen, so muss er diesen nehmen. das spiel läuft ganz normal ab.



2. besitz der rufer keinen vogel, so kann ihn einer der gegner kontrieren - mit allen folgen. er muss daher wie bei einer renounce auch den gerufenen partner mit ausbezahlen.

so spielen wir es seit 50 jahren



herzliche grüße

__________________
Mit lieben Grüßen



Vater des angeblichen Tarockpapstes

eigentlich ganz klar "Renonce"
Zusätzlich möchte ich nicht der Partner in einem solchen Spiel sein! "Hoffen, dass der Partner I, II oder was auch immer hat oder auf den Talon"??
Natürlich hat das Spiel seinen Reiz, ist aber m.E. nicht der Sinn der Sache, sprich des gepflegten Tarockspiels.