Darf ein Spieler, der alle 4 Könige auf der Hand hält, eine Dame rufen?



Ich bin für ja, weil sonst die absurde Situation eintreten kann, dass ein Spieler mit ausreichend starkem Blatt für ein Spiel nichts mehr spielen kann, wenn sein Blatt durch den vierten König verstärkt wird!



Die Option mit der Herzdame ist nur hier, weil Flendrovsky sie in seinem Buch angibt. Sinn? Weiß ich nicht.

Bei 4 Königen kann man bei uns eigentlich immer einen Farbendreier spielen, da ich durch die Ansage 'alle Könige' höchstens jeweils eine Einheit verliere.



Aus meiner Sicht gibt somit absolut keinen Grund eine Dame rufen zu lassen.



Dagegen

__________________
sg



Der Uhu

Uhu: Die eine Einheit sind auch bei Euch drei Einheiten, schließlich zahlt man sie an jeden. Und das kommt auf das Wertungssystem an, in den meisten Runden kostet das mehr.



Abgesehen davon kannst Du von einem Spieler nicht verlangen, sehenden Auges in eine Niederlage zu laufen, egal wie wenig sie kostet.

Also wenn, dann nur die Herz-Dame (lt Flendrowsky), wenn man die auch noch hat Pech, aber dann muss man ohnehin einen Farben-Dreier spielen können....



In unserer langjährigen Runde ist aber dieses Problem noch nie aufgetreten, dass einer 4 Könige hatte und ein Partnerspiel ansagen wollte, deswegen halte ich die Diskussion für relativ unwichtig

Ich bin durchaus dafür in so einem Falle eine beliebige Dame rufen zu dürfen, denn was macht es für Sinn nur die Herz Dame rufen zu dürfen.



An die Gegner dieser Regel:

-Es kommt sowieso selten vor, dass dieser Fall eintritt.

-Es ist durchaus möglich nichts spielen zu können, weil ein Negativum geht schwer mit 4 Königen, für einen Farbdreier hat man eventuell zuwenige Farbkarten und für einen Dreier zu kleine Tarock.



Warum also sollte dem Rufer ein schönes Partnerspiel dadurch also entgehen?

Ich kenne das auch nur, dass man dann die herzdame rufen kann. Ist auch logisch, weil mit vier Königen muss man was spielen können. Notfall muss derjenige eben auf den Talon spielen....da findet sich sicher was. Hab das übrigens gerade bei Stargames gehabt und einen Sechserdreier riskiert. Ist zwar nur Schwachsinn gekommen, habe aber mit fünf zusätzlichen (hohen) Tarock gewonnen. Einfach eine Farbe lang gelassen und dann gehts, wurde sogar absolut und honneur zu meiner Verwunderung....

Heisst das Spiel jetzt Damerufen oder Königrufen - oder was?

:-)



Ernsthaft - bin auch der Meinung, dass sich entweder ein Farbendreier oder ein Dreier spielen lässt, sei's nun farbig oder nicht.



Ein Blatt mit 4 Königen, das trotzdem zu schwach für einen (farbigen oder schwarzen) Dreier ist, wird zudem äußerst selten sein. Dann muss man eben darauf hoffen, dass ein anderer ein Ruferspiel lizitiert.



Andererseits sind wirklich Blätter denkbar, die einen Solorufer zulassen würden, aber eben keinen Dreier (trotz 4 Königen). Ein 'weiter' würde dann möglicherweise durchs Trischaken bestraft, was wirklich ungerecht würde. Ein 6er3er andererseits hätte ein extrem unangenehmes Gegenblatt (4 Könige mit wenigen Tarock - ideales Schmierblatt), was auch etwas ungerecht wäre. Gibt also auch Argumente für die Herzdame.



Die Regel wird keine große Rolle spielen, also meinetwegen kann auch ruhig die Herzdame gerufen werden. Gibt's dann eine Herzdame ultimo? Oder kann ich dann ersatzweise den Herzkönig selber ultimieren?? Gibt's dann vielleicht auch Damenfang??? Hätte ja schon was...

Ich stimme meinem Vorposter zu. In letzter Konsequenz müßte dann rein theoretisch wenn man auch alle 4 Damen hat ein Reiter-Rufer möglich sein. Würde man bei einem Damenrufer auch alle 4 Damen prämieren?

Nein, nur die 4 Könige. Und mit 4 Königen und 4 Damen KANN man ein Farbenspiel spielen. Nur die Könige allein sind zu wenig.

Ich bin der Meinung wenn einer Vier Könige hat sollte er eine Karte haben um etwas zu rufen bzw. gerufen zu werden.

Eine Erweiterung der bestehenden Regel muss ich ablehnen.