Mit überwältigender Mehrheit haben sich die User für den Märchenstich ausgesprochen. Aber soll er nur bei Positivspielen gelten, oder auch bei Negativspielen.



Ich bin dafür, dass immer. Warum sinnlos eine Zusatzregel einführen? Und auch jemand mit Sküs sollte Trischaken können und eine Chance haben, ihn loszuwerden...

Bin dagegen:



(1) es erschwert den "klassischen" Piccolo mit Gstiss

(2) es ergibt sich gleich das nächste Sinn-Problem mit der Regel, dass bei Negativspielen der Pagat nur als letzte Tarock gespielt werden darf...wenn man bei dieser Regel bleibt, kommt ein Märchenstich eh so gut wie nie vor

Ist doch ganz einfach: Stichzwang zieht vor. Das heisst im Falle eines Märchens, MUSS mit Pagat eingestochen werden uach wenn man noch weiter Tarock in der Hand hält.



Im übrigen ist es sowieso feig, einen Piccolo mit Sküs zu spielen. Ist in unserer Runde verboten, damit macht man es sich zu leicht...

Sollte gelten, wie schon erwähnt mit Stichpflicht für den Pagat.



Einen Piccolo mit Sküs zu verbieten find ich auch net so ganz richtig. Kommt halt hin und wieder vor, who cares?

Ist es bei auch feig einen Dreier mit Sküss zu spielen gggg

ihr habts Regeln...

Bei uns wird der Märchenstich NUR bei negativen Spielen gespielt, und bringt den Reiz des nicht kalkulierbaren Risikos bei Pikkolo+Zwikkolo ouvert mit Sküs.

Wir haben aber die Regel, daß für die Gültigkeit des Märchenstiches die Reihenfolge im Ausspiel: XXI, dann Sküs, dann Pagat eingehalten werden muß.



Zwecks Regelvereinfachung haben wir aber schon mehrfach diskutiert, ihn auch beim positiven Spiel gelten zu lassen, wobei dann sozusagen der Mondfang aufgehoben werden kann.



Natürlich ist die Frage, ob dies mit Stichzwang für den Pagat zu spielen ist.

__________________
Generalsekretariat des Vereines zur Förderung von Tarock & Önologie i.V.