Es ist Konvention, dass bei einem Ouvert-Spiel die Blätter nach dem ersten Stich, also vor dem zweiten Ausspiel offen gelegt werden. Warum eigentlich, warum nicht ganz am Anfang? Jedenfalls macht das die Sache für den Negativspieler etwas schwieriger.



Ich kämpfe nicht gegen diese Konvention an, aber ich goutiere sie auch nicht - ich halte mich neutral.

Bin auch neutral; bei uns wird sogar erst nach dem Ausspiel der ersten Karte des zweiten Stiches aufgelegt.

__________________
Generalsekretariat des Vereines zur Förderung von Tarock & Önologie i.V.

Bei uns auch, es deckt sogar jeder einzelne erst mit dem Spielen der 2. Karte auf (weiß also nicht, was der hinter ihm für ein Blatt hat). Ist aber eine Variante zur 2. Möglichkeit, habe daher für diese gestimmt.

Nachtrag:

wir hatten in Diskussion Semi-Ouvert-Spiele - der Spieler darf bestimmen, ob

- nur der Spieler

- nur die Gegner

aufdecken müssen. Haben es aber noch nicht durchprobiert; weiß auch nicht, welche Variante die schwierigere für Spieler oder Gegner ist.

(Auch wäre dann die Lizitationshierarchie neu zu diskutieren.)

__________________
Generalsekretariat des Vereines zur Förderung von Tarock & Önologie i.V.

Hmmm, das sind zwei neue, mir bisher unbekannte Varianten, und sie scheinen mir beide selten zu sein. Soll ich sie als neue Optionen aufnehmen?

Hmmm, das sind zwei neue, mir bisher unbekannte Varianten, und sie scheinen mir beide selten zu sein. Soll ich sie als neue Optionen aufnehmen?[/quote]



Vielleicht erst allgemein fragen, ob es Runden gibt, die damit schon Erfahrungen gemacht haben.

__________________
Generalsekretariat des Vereines zur Förderung von Tarock & Önologie i.V.

Wenn ich dich richtig verstehe, meinst du, dass das Spiel für den 'Negativspieler' schwieriger wird, wenn vor dem ersten Stich die Katrten aufgedeckt werden.



Das stimmt so nicht. Ein Offenlegen vor dem dem ersten Ausspiel macht das ganze für den Spieler um einiges einfacher, da er sofort sieht, welche Karten/Farben ihm gefährlich werden könnten, und diese dann unterspielen oder ähnliches kann.

Auf alle Fälle wird ihm das Spielen derersten Karte (das er immer muss) sehr erleichtert.



Ich bin auf alle Fälle dagegen.



sg

Uhu

__________________
sg



Der Uhu

Nein, ich meinte es umgekehrt (habe mich unpräzise ausgedrückt). Wir sind einer Meinung.

Bei uns ist es in einigen privaten Runden üblich, erst NACH dem 2. Ausspiel aufzudecken. Im 2. Stich spielt also derjenige, der den 1. Stich gemacht hat noch verdeckt aus und erst dann wird aufgedeckt.

Gibt es sonst noch jemanden, der nach dieser Variante spielt?

das kenne ich nicht