Ich finde die besondere Spannung der ouvert spiele ist, dass eben die Mitspieler genau schauen müssen. Reden macht es zum Mau-Mau

Ich bin auch für Klappe halten!
Ich mag es auch bei allen anderen Spielen nicht, wenn geredet wird.

Bei den Spielen mit geschlossenen Blättern ist das unbestritten, und spielinformierendes Reden ist Renonce (wenngleich meistens kulant gehandhabt). Beim Ouvert ist das aber eine Frage der "Weltanschauung".


Frage (für Turniere nicht ganz unrelevant): Dauert eurer Einschätzung nach ein Ouvert im Schnitt mit oder ohne Reden länger?

Je nach Verteilung der Karten kann der Spieler ein Ouvertspiel oft nur gewinnen, wenn einer der Gegenspieler einen Fehler macht und wenn die Gegner unterschiedliche Taktikten verfolgen.
Wenn geredet werden darf, sinken die Chancen auf einen Spielgewinn daher drastisch.
Da auch bei anderen Spielen die Spieltaktik nicht besprochen werden darf, sehe ich keinen Grund, warum dies bei Ouvertspielen erlaubt sein sollte. Die sind auch so schon schwer genug!

Ich bin eindeutig für JA.
Ich spiele nun seit fast 50 Jahren Tarock und habe bisher nur bei "gametwist" schweigen müssen. Bei allen 3 großen Cups wird geredet und das wird sich auch kaum mehr abstellen lassen. Besonders wenn ein schwächerer Spieler in der Runde mitspielt ist das Reden vorteilhaft (für die "3 Gegner"), was man ja bei "gametwist" besonders wünschenswert wäre. Dafür bekommt der Spieler auch, wie schon einer vor mir sagte, eine "fette Prämie".
Nebeneffekt - das Reden kann manchmal auch sehr unterhaltsam sein wenn verschiedene (Irr-)Wege diskuttiert werden.

__________________
Sküss heil!



Richi

Also beim Ouvert bin ich ich ein Gegner fürs Reden, obwohl ich sonst gerne rede, aber so hat auch der Ouvertspieler a bessere Chance.