Kann nicht beim Besserrufer der König Ultimo nur gewonnen sein, WENN ihn der Partner absticht???

__________________
Generalsekretariat des Vereines zur Förderung von Tarock & Önologie i.V.

Meines Erachtens ist folgendes essentielles zu klären:



Die Regelung des Kaiserstiches, welcher in vielen Runden überhaupt nicht gespielt wird, und ansonsten überall völlig verschieden gehandhabt wird ( z.B. nur in negativen Spielen, nur in der Reihefolge Mond-Sküs-Pagat; oder anders), womit auch die "Rahmenbedingungen" für einen möglichen Mondfang (auch unter Partnern) spieltechnisch vorgegeben werden.



Prinzipiell sollte der Mondfang unter Partnern als "Strafe" prämiert werden, da doch in den meisten Fällen ein Spielfehler vorliegt!

(Ausnahmen wie die weiter oben im Forum beschriebenen Spielszenarien gibt es natürlich!)

__________________
Generalsekretariat des Vereines zur Förderung von Tarock & Önologie i.V.

:grübel: hab nochmal alle Beiträge durchgelesen, ich kann nach wie vor keine überzeugenden Argumente finden, warum ein Mondfang durch den Partner zählen soll! Ich bitte Euch um Eure Argumente!



PS: Noch ein Beispiel, warum mir eine Strafe für Mondfang unter Partnern missfällt:

Spieler A lizitiert einen Dreier;

Spieler B hat den blanken Mond, Spieler C den blanken Sküs.

Sobald Tarock gespielt wird (egal von wem) kommt es - nach der Regel, dass Mondfang auch unter Partnern zählen soll - automatisch zum Mondfang. Dadurch würde der Dreierspieler von jedem(!) Spieler die Prämie für den Mondfang kassieren ohne dafür auch nur irgendetwas beigetragen zu haben. :nixda: Das kann ja wohl nicht sein!

Und wie oft kommt das vor bitteschön. So gut wie nie! Wenn der Dreierspieler das Spiel ohne Sküs und Mond spielt hat er sich den Mondfang auch auf diese Weise verdient.

Das ist kein Argument FUER das Zählen des Mondfangs unter Partnern, sondern ein - noch dazu ungültiges - GEGENArgument gegen mein zugegebenermaßen seltenes Beispiel. Nur weil was selten ist, ist es deswegen noch lange nicht falsch; zudem stellt das Beispiel lediglich einen Extremfall einer ganzen Familie von (dann nicht mehr SO seltenen) Beispielen dar, um die Sache klar zu machen.



Genau deshalb ja die Bitte um Eure Argumente und genau deshalb auch das PS vor dem Beispiel. Ich hatte schon erwartet, dass wieder keine Argumente, sondern nur Gegenargumente kommen. :aergerlich:



Also hier nochmal die Bitte um Eure Argumente, warum ein Mondfang auch unter Partnern zählen soll.

Naja, das Argument ist schlicht und ergreifend, dass der Mond nicht vom Sküss gefangen werden soll/darf, dass gilt für Gegenspieler wie für Mitspieler, dh wenn Partner Mond und Sküss haben, dann müssen sie eben aufpassen, dass es natürlich skurile Einzelfälle geben kann ist klar



Genauso könntest du ja dann auch argumentieren, wenn der stille Pagat durch den eigen Partner gehalten wird, gilt es auch nicht als verloren, oder ? ggg

*bump*

Tschuidigung, was heißt "bump" (bin der neologismen der e-sprache nicht so mächtig)?

__________________
Generalsekretariat des Vereines zur Förderung von Tarock & Önologie i.V.

Verwendet man, um einen alten Thread aus der Versenkung zu holen.