bettler hatte ich übersehen

also 19:23 gegen zwiccolo

Liebes Tarockforum!



Ich bin neu hier und freue mich, dass es so ein Forum gibt. Die Zwiccolo- Triccolodiskussion ist wohl uralt, ich möchte dazu als begeisterter Triccolospieler ein paar Bobachtungen anführen.



Argument "Der Tr. ist zu leicht, 3 Stiche sind eh Durchschintt":

Ich denke, im Schnitt ein paar Triccolos mehr zu gewinnen als zu verlieren, dass der Tr. leichter als zB ein Piccolo ist kann ich nicht bestätigen, einen Stich vorherzusagen ist leichter als drei, dafür hat man beim Triccolo vier- oder dreimal die Chance auszuspielen und nicht ein- oder zweimal



Argument "Man kann ja durch das Ausspielen seine schlechten Karten wegbringen" Ist das nicht Ziel einer guten Partie? mit der Argumentation müsste man auch den Talon in Frage stellen, auch da wird man schlechte Karten los.



Argument: "dann könnten ja vier Leute den Tr spielen und alle gewinnen" Das stimmt, aber einerseits, was ist schlecht daran, und andererseits, ich kann mich an keine Partie mit parallelen Iccolos erinnern, wo alle aufgegangen wären.



Kurzgefasst: ich trete vehement für die Iccolos ein, und zwar für alle, es sind lustige spritzige Spiele, die zu verhindern dem Spiel eine Facette nehmen würden.

Und wenn sie einer so ganz und gar nicht leiden kann, höher lizitieren geht immer *g*

Bin ganz neu hier und weiß nicht, wann eine Abstimmung abgeschlossen ist, möchte mich aber ganz obigen Ausführungen anschließen.

Die Umfragen sind von ihrer Intention her nie abgeschlossen. Solange eine Mehrheit bei einer Frage besteht, solange ist das bestimmend für die Forenregeln. Wenn sie zu kippen ansteht, dann rolle ich die Diskussion von neuem auf.

Da die Zwiccolo-Frage jetzt bei 26:28 steht, ist es hier mittlerweile soweit - ich erwähne das im nächsten Newsletter.

Meine eigene Meinung hat sich nicht geändert - ich bin für den Zwiccolo und gegen die höheren. Abgesehen natürlich vom Duodeccolo, wo man 12 Stiche machen muss.