![]() |
| |||||||
| Registrieren | Hilfe | Impressum | Chat | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Umfrageergebnis anzeigen: Darf die Vorhand ein Spiel "halten"? | |||
| Ja | | 20 | 44,44% |
| Nein | | 25 | 55,56% |
| Teilnehmer: 45. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
| |||
|
Ein Spiel darf sich in 170 Jahren auch weiterentwickeln. Wenn man sich für die Geschichte des Tarock interessiert sind historische Bücher wie das unlängst gefundene natürlich interessant, aber ich würde daraus keine Verpflichtungen für heute herauslesen. |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Spiel zu dritt | morf | Sonstige österreichische Varianten | 2 | 19.11.2010 16:44 |
| Gegen-Absolut nur mit Kontra auf das Spiel? | KnightMove | Materialprämien | 2 | 22.07.2009 13:46 |
| Renonce im 1.Stich von Ouvert-Spiel | KnightMove | Renonce | 6 | 04.04.2008 19:01 |
| Spiel kommentieren, Mitspieler kritisieren | KnightMove | Regeldiskussionen | 2 | 04.04.2008 19:00 |
| "Halten" von Spielen durch die Vorhand | Enrice | Regeldiskussionen | 4 | 21.07.2006 21:58 |