![]() |
| |||||||
| Registrieren | Hilfe | Impressum | Chat | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Umfrageergebnis anzeigen: Darf die Vorhand ein Spiel "halten"? | |||
| Ja | | 20 | 44,44% |
| Nein | | 25 | 55,56% |
| Teilnehmer: 45. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
| |||
|
frage (an anderer stelle sinngemäß eh schon gestellt): wieso sollte die vorhand dann überhaupt nur "Mein Spiel" sagen und nicht gleich ihr bestmögliches Spiel lizitieren? Genau: weil sie die Möglichkeiten der Vorhandspiele hat. Genau diese Möglichkeit nimmt man ihr aber, wenn man sie durch das "halteverbot" zum frühzeitigen deklarieren zwingt! Daher unbedingt JA :!: |
| ||||
|
Das ist ein Argument, Enrice, aber meiner Meinung nach ein schwaches. Denn wenn die Vorhand ein Positivspiel auf der Hand hat, kann ihr doch üblicherweise nichts besseres passieren, als wenn jemand anderes dasselbe ansagt - dann sollte sie doch ein wunderschönes Kontra auf der Hand haben.
|
| |||
|
stargames hat leider noch einige fehler! aber ich hab mir jetzt mal alle umfragen hier angesehen und glaube der hl.piatnik wäre einigermaßen zufrieden! (aber noch nicht komplett! )
|
| |||
| Zitat:
es geht ja hier um die Frage, ob die Vorhand ein Spiel halten DARF! Dein Gegenargument ist aber eines gegen eine Haltepflicht der Vorhand. |
| ||||
|
Meiner Meinung nach treten aber solche Fälle in erster Linie bei Negativspielen ein. Nehmen wir an, die Vorhand hat einen schönen Piccolo auf der Hand, und es wird einer lizitiert. Dann kann sie ihn entweder Bei spielen, oder sie hätte ihn vorher ansagen können. Es gibt keinen Grund, ihr hier ein Halterecht zu geben. Einen Besserrufer kann sie nach mehrheitlich geltenden Regeln sowieso übernehmen, dafür brauchen wir eine Halteregel nicht. Einen Solo oder Dreier wird sie eher kontrieren als übernehmen. Und ein Farbenspiel? Da kann das passieren. Aber wiederum kann sie es sofort ansagen, wenn sie ein entsprechendes Blatt hat. |
| ||||
| Zitat:
Zitat:
Zitat:
Zitat:
Einen Solorufer könnte sie aber schon übernehmen wollen, wenn sie z.B. zwar recht stark ist, aber keinen König hat! |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Spiel zu dritt | morf | Sonstige österreichische Varianten | 2 | 19.11.2010 16:44 |
| Gegen-Absolut nur mit Kontra auf das Spiel? | KnightMove | Materialprämien | 2 | 22.07.2009 13:46 |
| Renonce im 1.Stich von Ouvert-Spiel | KnightMove | Renonce | 6 | 04.04.2008 19:01 |
| Spiel kommentieren, Mitspieler kritisieren | KnightMove | Regeldiskussionen | 2 | 04.04.2008 19:00 |
| "Halten" von Spielen durch die Vorhand | Enrice | Regeldiskussionen | 4 | 21.07.2006 21:58 |