|
| |||||||
| Registrieren | Hilfe | Impressum | Chat | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
| Umfrageergebnis anzeigen: Darf ein Bei-Spiel lizitiert werden, wenn dazwischen ein anderes Spiel lizitiert worden ist? | |||
| Ja |     | 17 | 62,96% |
| Nein |    | 10 | 37,04% |
| Teilnehmer: 27. Sie dürfen bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
 |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
22.05.2005, 20:22
| ||||
| ||||
 Bei-Spiele: Auch ansagbar, wenn Spiel dazwischen lizitiert?
Die Mehrheit der User ist für die Bei-Spiele und dafür, dass sich ihr Wert beim Lizit aufaddiert. Nun denn: Angenommen, es lizitiert jemand Piccolo, jemand anderer Solo - könnte nun noch jemand Piccolo Bei lizitieren, um den Solo zu "schlagen"? Ich bin dagegen.  |
|
22.05.2005, 22:11
| |||
| |||
|
Wenn es schon diese seltsamen Bei-Spiele geben soll, dann sollte es doch bitte jedem Spieler möglich sein sie zu melden. Wo bleibt da die Gerechtigkeit wenn ein Spieler kein Bei-Spiel sagen darf, nur weil der Ansager des zB Piccolo nicht direkt vor ihm sondern 2 Plätze davor sitzt.
|
|
22.05.2005, 22:39
| |||
| |||
| Zitat:
das unterschreib ich.
__________________ Generalsekretariat des Vereines zur Förderung von Tarock & Önologie i.V. |
|
23.05.2005, 23:17
| |||
| |||
|
Es geht hierbei aber offensichtlich nicht darum, ob man PRINZIPIELL ein bei-spiel sagen darf, sondern ob die summe der spielwerte ein dazwischen lizitiertes höherwertiges spiel "austreibt"! Ich wäre dafür. |
|
13.06.2005, 18:23
| ||||
| ||||
|
*bump*
|
|
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Golf-Tarock-Biathlon - auch für Nicht-Golfer!!! | vacha | Partnersuche, Runden, Turniere, Tarockveranstaltungen | 1 | 06.08.2006 21:10 |
| Prämien im Solo, wenn König liegt | KnightMove | Prämien sonstiges | 7 | 25.01.2006 11:42 |
| Kontra bei Solo, wenn König liegt | KnightMove | Ruferspiele | 5 | 19.08.2005 17:53 |
Linear-Darstellung
