Bei GameTwist und dem Wiener Tarockcup ist es gleichermaßen so, dass die Vorhand den Sechserdreier nach drei "Weiter!" ansagen kann, so wie auch den Rufer und Trischaken (im Gegensatz zu den Cups in Oberösterreich, wo der Sechserdreier davor angesagt werden muss).

Nun ist es aber im Wiener Tarockcup so, dass häufig der dritte im Lizit nach zwei "Weiter!" ein "Verhinderungsspiel" lizitiert - also etwa einen nicht sehr chancenreichen Solorufer oder Piccolo, um die Vorhand am Sechserdreier zu hindern.

Bei GameTwist ist das nicht der Fall - aber woher rührt der Unterschied? Liegt er in der spielerischen Mentalität, oder in den Unterschieden der Lizittabelle? Im Wiener Tarockcup ist der Sechserdreier relativ mehr wert.

Ich glaube, es liegt am Geld - man nimmt offensichtlich die hohe Niederlage, die beim Sechser droht, leichter, wenn man nicht auch noch zahlen muss...

Ich glaube es liegt daran, dass man beim Wiener Tarockcup nicht kontriert wird, (außer von der Vorhand, die ja auch verständlicherweise das Recht dazu hat) und dort Kontras einzeln gegeben werden. Bei Gametwist kassiert man dann oft noch einen Kontra von seinen Mitspielern.

Woran DAS liegt, weiß ich aber auch nicht, kann ich nur vermuten

Ich finde das ist teilweise auch bei Gametwist so.
Man muss ja auch damit rechnen, dass getrischakt wird und wenn man ein Blatt hat mit dem man nur annähernd einen Solorufer sagen kann, dann muss man diesen auch ansagen.
Und Piccolo wird auch oft angesagt nur um den Sechser zu verhendern. jedenfalls hab ich das Gefühl, dass es sich dabei oft um Verhinderungsspiele handelt.

Ja, ich glaube Alwine und Stefan haben die wichtigsten Argumente angeführt: bei den aktuellen Gametwist on-line Turnieren geht es ja um "nichts" (jedenfalls nicht um Geld ggg): da ist man weniger geneigt ein schwaches Verhinderungs-Spiel zu lizitieren.

Bei Live-Turnieren lasse ich als geübter Turnier-Spieler in 3.Position jedenfalls keinen 6er3er durch, sofern ich nicht 5-6 Tarock habe und eine Farbe skat bin.