Ich weiß bereits, dass es für die Honneurs-Ansage notwendig ist, ein Trullstück zu besitzen. Allerdings ist das natürlich nicht hinreichend. Kürzlich habe ich - als Partner eines gewöhnlichen Rufers ohne Ansagen - mit dem Sküs und sonst sehr durchschnittlichem Blatt die Honneurs angesagt. Sie gingen verloren, und ich wurde getadelt.

Was sind eurer Meinung nach die Voraussetzungen für die Honneursansage - als Partner (wichtigster Fall), als Ruferspieler und als Dreierspieler?

Der Tadel war sicherlich ungerechtfertigt! Meiner Ansicht nach war dein Partner zu schwach für sein Spiel. Ich zumindest war noch keinem Partner böse, wenn er seine angesagten Honneurs nicht mit mir durchbrachte! Ich würde sagen, die Ansage ist gerechtfertigt, wenn ein Spieler zumindest ein hohes Trullstück und mindestens einen König hat. Sollte der Partner Honneurs mit einem kurzen Pagat ansagen, sollte er zumindest in einer Farbe skat sein.

Arno Peter

__________________
postler40

Ich finde es eigentlich nicht gut, dass man für die Honnerusansage ein Trullstück haben "muss"
Wenn man beim Pagatrufer gerufen wird. Der Partner hat mond/sküss aus dem tallon aufgehoben und man hat 3 Könige wäre eigentlich Honnerus gerechtfertigt, doch man kann fast sicher sein dass der Patner Trull ansagt.

Gruß
spitzbuaamy

wenn ein spieler bei einem pagatrufer mond und gstiß aus dem talon hebt und mit trull und pagat liegt, sagt er mit großer wahrscheinlichkeit auch honneurs an. wenn nicht, obliegt es dir als partner, dies zu tun, sofern du ausser dem gerufenen könig noch einen anderen hast!

es geht bei diesem thema aber darum, wann eine honneursansage gerechtfertigt ist. wenn es der spieler selbst nicht tut, sind die vorraussetzungen, die du für diese ansage benötigst, in meinem obigen beitrag beschrieben.

die honneursansage nur mit trullstück soll dem partner einen hinweis darauf geben, dass du im besitz eines trullstückes bist und er bedenkenlos seinen allf. schwachen pagat ruhig ausspielen kann bzw. wenn er in besitz der beiden anderen stücke ist die trull ansagen kann.

arno peter

__________________
postler40

Mit der Ansage Honneurs bin ich erst seit kurzem (seit ich im Oktober 2009 bei Gametwist gestartet bin) konfrontiert, da diese in meiner Runde nicht verwendet wird.

In diesem kurzen Zeitraum habe ich bislang festgestellt, dass eine Ansage der Honneurs vor allem sinnvoll mit einem hohem Trullstück und 2-3 kurzen Königen (unter Beachtung der Aufnahme des Partners aus dem Talon; Gefahr dass seine lange Farbe mein kurzer König ist oder er hat so schwach aufgenommen, dass er sich mehrere Farben halten muss) ist.

Aber wie so oft im Tarock gibt es immer Ausnahmen und sonderbare Konstellationen. zB habe ich als Partner 6 starke Tarock inkl. Pagat (zB 20,19, 17, 16, 12, und 1) bei einem Uhurufer und mein Partner nimmt den Pelikan (Kanarie) auf und ich möchte ihn animieren, kann ich durchaus Honneurs ansagen (auch Absolut wäre in diesem Fall ein solcher Hinweis auf meine Stärke).

Allerdings sollte immer zumindest ein Trullstück dabei sein (sei es auch nur der Pagat) um meinen Partner nicht in die Irre zu führen, da dieser in Versuchung geführt wird, den Mond auszuspielen (ohne entsprechendes Trullstück also besser Absolut; zB bei einem Pagatrufer).

__________________
Mit freundlichen Grüßen



Sir Franz III

Tarockpapst

Wenns nur ein "normaler" Rufer war, wie chrifgo schreibt, dann ist eine Honn-Ansage sicherlich zweifelhaft und ein Tadel durchaus berechtigt. Arno hat das wahrscheinlich überlesen. Wenns allerdings ein "besserer" Rufer war, dann hat Arno recht.

__________________
Sküss heil!



Richi