Vorhin wollte ein im Forum angemeldeter User mitspielen, mit dem es in der Vergangenheit diverse Probleme gab und gegen den daher Einsprüche vorgebracht wurden.

An sich ist es ja die Entscheidung von montanistikus1 und mir, wer beim Cup mitspielen darf, und wir wollen keine Gefährdungen des sozialen Friedens - aber es einem Spieler zu verwehren, der die formalen Kriterien erfüllt (Mitgliedschaft im Forum, keine Sperre durch Vergehen), ist doch auf jeden Fall problematisch. Es sollte eine Vorgehensweise für diesen Fall festgelegt werden.

Erster Vorschlag für diese Vorgehensweise:
Wenn jemand Einspruch erhebt gegen die Aufnahme eines Spielers, frage ich direkt nach, ob es weitere Einsprüche gibt; wenn es zumindest drei werden, darf der Spieler vorerst nicht mitspielen. Es wird dann im Forum in der Folgewoche eine Abstimmung geben, ob der Spieler teilnehmen soll. Einfache Mehrheit entscheidet.

Feedback soweit?

Genau so ist es! Es ist Euer Cup und Ihr alleine habt zu entscheiden, wer daran teilnehmen darf und wer nicht! Bei Spielern, wie etwa rudimond, knudddi und einigen mehr, würden aber sicherlich Probleme entstehen, weil sich viele Spieler durch deren Teilnahme gestört fühlen würden und Ihr wahrscheinlich mehr Spieler vertreiben würdet als neue Spieler zu gewinnen.
Wenn Ihr im Forum darüber abstimmen wollt, ist das Eure Sache. Ich mache mir diese Arbeit nicht an, da ich schon im Vorfeld neue Spieler anschaue und alleine über deren Teilnahme entscheide! Aber wie gesagt, es ist Euer Cup!

__________________
postler40

Die beiden Cups laufen eben mit unterschiedlichen Ansprüchen. Der postler40-Freundecup ist der für Freunde von postler40, und das wird nur jemand, der gut genug spielt und hineinpasst. Da ist alles klar. Aber wir haben einen offeneren Ansatz, und um den zu halten, sollten auch solche Situationen anders gelöst werden als durch rein willkürliche Entscheidung von unserer Seite.

Hallo

Wie gesagt wir haben einen etwas offeneren Ansatz als Arno. Aber die Anforderungen an die Teilnehmer sind sehr ähnlich. Sie müssen hineinpassen, ein gewisses Niveau haben und bereit sein, sich an unserer Regeln zu halten.
Der letzte Punkt schließt Spieler wie chesswilli z.B. von vornherein aus, da er die Geistregel nicht akzeptiert. Spielniveau ist ein Streitpunkt, denn es gibt keine wirklich objektiv messbaren Kriterien der Spielstärke. Ich habe schon Spieler mit 49% Gewinnquote erlebt, die mir beim Besserrufer Farbe zugespielt haben, die bei Ouvert-Spielen betriebsblind sind etc. Aber ich habe auch Spieler mit 45 bis 46 Prozent erlebt die durchaus sehr ansprechendes Tarock spielen. Es bleibt also eine subjektive Einschätzung.
Dennoch bin ich Arnos Meinung, wenn eine Turnierreife gar nicht gegeben ist sollte man es lassen, dass heisst nicht, dass Spieler fehlerfrei sein müssen denn Fehler macht jeder, aber man über eine längere Zeit sieht, dass mit Hirn tarockiert wird.
Letztendlich wird die Entscheidung immer bei uns liegen wenngleich wird natürlich das Feedback unserer Spieler immer in unsere Entscheidungen einfließen lassen.

lg

Markus

Ok, statt einer Vorgangsweise verbindliche, hinreichende (nicht notwendige!) Bedingungen.

Bei unserem Cup darf jeder mitspielen, der außer der Registrierung im Forum folgende Bedingungen erfüllt:
* Mindestens 500 Spiele auf GameTwist
* Eine Gewinnquote von mindestens 47%
* Keine schweren Mängel im Leumund (als sozial unverträglich, möglicher Multi-Account etc.)

So ein Spieler dies nicht erfüllt, erfolgt eine genauere Prüfung und Einzelfallentscheidung - was keine große Sache sein muss. Zum Beispiel hat der im Moment letzte aufgenommene Spieler nur knapp 150 Spiele, aber mit soliden 53% - das reicht als Beleg für seine Qualität.

Und wenn es gegen einen Spieler Einwände gibt, schauen wir ihn uns eben genauer an.