![]() |
| |||||||
| Registrieren | Hilfe | Impressum | Chat | Benutzerliste | Kalender | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren |
![]() |
| | LinkBack | Themen-Optionen | Ansicht |
| |||
|
kam auch schon vor, dass von spitzenspielern bei einem dreier ähnliches wie "und i darf net kontern" geschrieben wurde, bevor das erste blatt fiel. meines erachtens nicht fair, da die partner des kontreurs über den folgeverlauf teilinformiert sind... klarerweise die farben des starken partners nachspielen und u.a. mit dem schmieren zuwarten können... indem sie ihren könig anfangs schonen, etc. |
| |||
|
Bin auch der Meinung, dass das geahndet werden sollte, weil man, wenn man sowas am Anfang schreibt, zusätzliche Infos preisgibt, die spielentscheidend sein können (is ähnlich wie ein Plauderer bei Ouvert-Spielen). Wenn nur noch wenige Karten da sind und schon ziemlich klar ist, wie das Spiel verläuft, müsste es dann jedoch meiner Meinung nach nicht mehr bestraft werden. |
| |||
|
Dem kann ich nur zustimmen... am Ende mag es ja nichts mehr ausmachen, aber am Anfang kann es Spielrelevant sein... wie bereits gesagt wurde: verfälscht das Spiel schließlich irgendwie... Geändert von Kokos-Eule (27.04.2011 um 12:10 Uhr) |
![]() |
| Lesezeichen |
| Themen-Optionen | |
| Ansicht | |
| |
Ähnliche Themen | ||||
| Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
| Bezeichnung "Trull" in Varianten mit Sküs in alter Rolle? | KnightMove | Außerösterreichische Varianten | 0 | 04.12.2010 22:13 |
| Ein "mieser" Spieler stellt seine Karten vor | Seki52 | Off-Topic | 17 | 30.06.2010 19:55 |
| Neue "Regel" für ungewollt hergezeigte Karte oder falsches Ausspiel | SirAlex | Regeldiskussionen | 1 | 11.05.2010 23:47 |
| Montag, 10. Mai: Vortrag "Tarock und andere Laster" | KnightMove | Kurse & Vorträge | 0 | 05.05.2010 23:22 |