Ein 0-Stich-Blatt beim Trischaken ist noch lang kein Bettler ouvert gebe ich zu bedenken.

Das Prinzip beim Kontrieren war für mich immer die Aussage: "ich glaube nicht, daß du deine Ansage schaffst".



Beim Trischaken wäre mir allerdings neu, daß es eine derartige Ansage gäbe.



Stellen wir uns den Fall vor, daß 2 Spieler ein gutes Trischaken-Blatt haben: könnten sich die dann gegenseitig bis Mortkontra (oder was auch immer das Maximum ist) hochkontrieren, auf Kosten der beiden anderen? Das halte ich für sehr seltsam!

[quote="Oliver"}Auch denkbar wäre eine Jungfrauenansager-Kontrierung (seltsames Wortkonstrukt) [/quote]



Und genau in diesem Sinne könnte auch ich mir ein Kontra "in irgendeiner Form" beim Trischaker vorstellen.

Die klare Mehrheit hier im Forum ist aber gegen eine Jungfrauenansage beim Trischaken.

Wie wär´s damit:

ich habe als Vorhand ein sehr gutes Blatt in der Hand, alle sagen "weiter" und ich sage Trischaken an und den Valat!

wouldnt that be great great fun!?



Erster Preis für ausgefallene und perverse Lizitation :twisted:

__________________
Generalsekretariat des Vereines zur Förderung von Tarock & Önologie i.V.

Und ein bisserl blöd dazu wenn man bedenkt, dass man einen Solodreier Valat damit auch ansagen könnte und sogar was bekommt statt zu zahlen :lol:

also wenn die Vorhand trischakt (annahme: sie hat ein relativ schlechtes blatt und die staudenhocker sollen "bestraft werden"), und ein zweiter hat seiner Meinung nach auch noch ein schlechtes Blatt, so kann er kontrieren (also verdoppeln) um die Staudis noch mehr zu bestrafen, wenn jetzt ein dritter auch meint, er macht nicht am meisten punkte ...

stellt sich die frage ob er dann nochmals verdoppeln kann (durch einen weiteren kontra)....



Mein Onkel hat das mal so vorgeschlagen und wir haben das auch gespielt.



max verlust: Vorhand verliert über 30 mit 2x verdoppelt = 16

normalerweise hat sich bei uns meist 4 ergeben...

(1x verdoppelt und über 30)





Durch diese variante des Trischakens werden jetzt mehr solorufer und piccolos gespielt.

Also da das Trischaken ja wirklich das eintönigste/anspruchsloseste/sinnloseste Spiel ist (je weniger gefahren wird, desto besser die Tarockeure ?!?), haben wir es in unserer Runde quasi bestraft durch (natürlich ebenso sinnlose) Teuerung mittels Kontrierungen - und so wird bei uns so maximal einmal pro Abend gefahren...



aber dafür umso mehr fahren gelassen

__________________
Generalsekretariat des Vereines zur Förderung von Tarock & Önologie i.V.

Ich bin für kontrieren beim Trischaker!

Wieso sollte der Trischaker das einzige Spiel sein, in dem man das Spiel nicht kontrieren darf? Und zwar jeder für sich selbst, wenn ein Spieler glaubt, nicht die meisten Punkte zu machen!! Sollten alle drei Mitspieler kontrieren, so kann die Vorhand (der Trischakeransager) maximal einmal re gehen, da er sich ja selbst nicht kontrieren kann. Das würde den Wert des Trischakers auf 16 Punkte erhöhen.

Ausserdem finde ich, dass damit die Staudenhocker bestraft werden und das ist gut so! :wink:



Arno Peter

__________________
postler40

Nun gut. Aber dann bitte ich dich zu überlegen, was es dann für mögliche Ausgänge gibt, wie sie abgerechnet werden sollen, und ob das dann gerecht ist.