Auch hier ist es an der Zeit, darüber abzustimmen. Nachdem es so viele verschiedene Abrechnungen gibt, stimme ich zunächst die vorgeschlagene gegen alle anderen ab:





Für alle Spieler gibt es 4 mögliche Spielausgänge:



Jungfrau - kein Stich

Unterwertiger - höchstens 17/1

Oberwertiger - 17/2 bis höchstens 35/1

Bürgermeister - 35/2 und mehr



In der Abrechnung zahlt spielerweise:

Unterwertiger: 10 an Jungfrau

Oberwertiger: 10 an Unterwertigen , 20 an Jungfrau

Bürgermeister: 10 an Oberwertigen, 20 an Unterwertigen, 30 an Jungfrau





Vorteile dieser Abrechnung:

* Sie wird dem Geiste des Trischakens gerecht: Wer wenig hat, kassiert, wer viel hat, zahlt.

* Sie wirkt zwar auf den ersten Blick komplizierter als Regeln wie "Verlierer zahlt an alle", aber dadurch, dass keinerlei Fallunterscheidungen nötig sind, ist sie recht einfach und ohne Probleme vollständig. Diese Regel ist kürzer als alle anderen Trischakerabrechnungswerke, die ich kenne.

Verlierer zahlt an die anderen je 10. Falls es eine Jungfrau gibt, werden die 3 x 10 zusammengezogen und verdoppelt. (Also Verlierer zahlt an Jungfrau 60). Faktor Bürgermeister verdoppelt jeweils, Faktor Bürgermeister+Vorhand verdoppelt noch einmal. Falls zwei Jungfrauen oder zwei Verlierer: jeweils sinngemäß 1/2.



Martin Vácha

www.martinvacha.com/tarock

__________________
P.S.: Schau doch mal auf www.martinvacha.com vorbei! Du findest viele Tarock-Infos, u.a. zur Penzinger & Hietzinger Tarockrunde und zu den Kursen an der Volkshochschule Hietzing (Wiener Tarock Akademie).

Warum soll zusammengezogen UND verdoppelt werden? Sehe ich nicht ein. Nein, die hiesige Wertung ist schon gut.

Ganz einfach: So ist es für den Verlierer von Nachteil, wenn er die "Jungfernschaft" eines anderen Spielers zulässt.

__________________
P.S.: Schau doch mal auf www.martinvacha.com vorbei! Du findest viele Tarock-Infos, u.a. zur Penzinger & Hietzinger Tarockrunde und zu den Kursen an der Volkshochschule Hietzing (Wiener Tarock Akademie).

Das ist bei der von Dir zitierten Abrechnung ebenfalls der Fall.

Warum wird alles so verkompliziert?



Es geht auch einfacher.



1. der Verlierer zahlt an alle 1 Punkt (10 Cent) oder wie auch immer;

2. hat der Spieler die meisten Punkte oder ist er punktegleich mit einem

anderen bezahlt er doppelt;

Bei Punktegleichheit zweier oder dreier Spieler zahlen diese an den

oder die Gewinner je 1 Punkt;

3. 1 Jungfrau: diese bekommt von jedem Verlierer 1 Punkt;

2 Jungfrauen: sie bekommen von den zwei Verlierern je 1 Punkt;

4. hat der Verlierer mehr als die für das Spiel notwendigen Punkte

(Bürgermeister): bezahlt er doppelt

5. ist der Spieler Bürgermeister: bezahlt er vierfach

6. bei einem Renonce erhalten die regulären Spieler jeweils 1 Punkt

Karl, findest Du diese Deine Abrechnung wirklich einfacher? Du kannst Dich leicht überzeugen, dass Deine vielen Fallunterscheidungen eines bedeutend längeren Erklärungstextes bedürfen als mein System. Außerdem sind nicht alle Fälle bei Dir klar und unmissverständlich beschrieben, wie Du feststellen wirst. Zum Beispiel ist das Wort "Verlierer" bei Dir mehrdeutig: Der mit den meisten Punkten oder bei einer Jungfrau alle anderen.

Nachtrag: Du hast noch gar nicht erklärt, was passiert, wenn es Bürgermeister UND Jungfrau gibt. Also, einfacher ist Dein System damit ganz bestimmt nicht.

eine Frage zu Deinem Vorschlag: was ist bei 2 Jungfrauen?



zu meiner Ausführung schreibe ich es einfacher:

der Verlierer ist immer der mit den meisten Punkten;

er zahlt einen Punkt an alle;

bei 1 Jungfrau: der Verlierer zahlt an die Jungfrau 3 Punkte;

warum: Velierer zahlt an alle 3 Punkte und die beiden

anderen an die Jungfrau je einen Punkt.

darum: gleich 3 Punkte vom Verlierer an die Junfrau;

Bürgermeister: (bei mehr als für das Spiel notwendigen Punkten):

zahlt doppelt;

bei 2 Jungfrauen: beide bekommen von den anderen je 1 Punkt; es tritt

jedoch fast immer die Bürgermeisterregelung in Kraft:

Bürgermeister zahlt an die beiden Jungfrauen je 3

Punkte, der vierte bekommt nichts;

warum: Bürgermeister zahlt an alle je 2 Punkte und der

nächst an die Jungfrauen 1 Punkt.

darum: Bürgermeister gleich je 3 Punkte an beide

Jungfrauen;

Ist der Spieler Verlierer bezahlt er doppelt;

ist er gar Bürgermeister so bezahlt er vierfach.



Zu dieser Aussage ist mir eines schon klar: um dieses schriftlich darzulegen bedarf es einer komplizierteren Form als wenn man es mündlich bespricht. So ist es jedoch bei jeder Regeldiskussion.

Wo ist die Unklarheit, was bei meinem System bei 2 Jungfrauen passiert? Alles ist klar definiert und erklärt.



Wenn es zB einen Bürgermeister und einen Oberwertigen gibt, zahlt der Bürgermeister an die beiden Jungfrauen je 30 und an den Oberwertigen 10, der Oberwertige an die Jungfrauen je 20. Also BM -70, OW - 30, JF je +50.