Nein, ich verstehe schon die Logik der angeführten Ausnahmen, aber ich halte sie praxisirrelevant, weil nur alle 10 Jahre so ein Fall vorkommt, deswegen bin aus Vereinfachungsgründen dagegen...

Alles kommt irgendwann vor. Ich selber habe es erlebt, dass ich bei einem Solorufer Valat gegangen bin und die Trull im Talon liegen hatte. Da haben wir gestritten, ob sie nun zählt oder nicht. Und die Regeln sind dazu da, alle möglichen Fälle zu berücksichtigen. Ich finde diese vorgeschlagene Regelung nicht schlecht.

Die vorgeschlagene Regelung würde aber nur für ANGESAGTE verlorene Materialprämien gelten, was ja bei dir nicht der Fall war, oder ? (mit welchen Blättern spielst du überhaupt einen Solorufer, dass du gar keinen Stich machst? gggg)....im übrigen legt man ja sonst fest, das keinerlei sonstige Prämien bei Valat gelten, was gäbe es da zu streiten ?

Ich glaube, fritz hat gemeint, dass er einen Solo gespielt hat und die Gegenseite gegen ihn Valat erzielt hat. Und der Fall, dass bei einem Valat die Gegenseite eine stille Prämie macht, oder eine angesagte verspielt wird, ist bisher meistens in den Regeln nicht bedacht worden.



Jedenfalls steht bei der Umfrage über Spielprämien bei Valat im Moment eine Mehrheit dafür.

Eh klar, deswegen muss man ja festlegen, dass sonst keine Prämien gelten, sonst gibts natürlich einen Wickel...



Aber deine Regelung stellt schon nur auf ANGESAGTE Prämien ab, oder ?



auch dein Beispiel mit den Grossgrammeln überzeugt mich nicht: für mich wiegt halt der erzielte stille Valat als Leistung mehr, als die verlorenen angesagten Grossgrammeln (die nur durch den unaufgedeckten Talon zustandegekommen sind - auch keine besondere Leistung der Gegener), ich sehe das eher Pro-Valat-Spieler ggg



Und Kontras auf Prämien, wenn einer ein Valat-verdächtiges Blatt hat ? wo kommt des vor...höchstens bei ungeübten Spielern, wennst mich fragst...

Angesagte, die nicht erzielt werden, oder stille, die von den Gegnern gemacht werden.





Angesagte und verlorene Prämie ist angesagte und verlorene Prämie. Ich sehe keinen Grund, das in diesem Falle nicht zu werten.





Durchaus nicht, siehe die seltenen, aber schönen Fälle von angesagtem Mondfang. Oder ein Spieler ist zweifärbig und kontriert die 4 Könige, wird aber vorher austarockiert.

Bei einem Valat sollten alle angesagten Prämen voll zählen. Immerhin ist es ja zB mutig/berechnend 4 Könige anzusagen, wenn ja einer liegen könnte. Auch werden ja of Prämien angesagt, und es kommt dann unverhofft zu einem Valat.



Stille Prämien, die ja ohne Risiko für den Spieler sich beim Valat einfach so ergeben haben, werden bei uns natürlich nicht gewertet.



= Mutiges Ansagen wird belohnt, auch beim Valat!

__________________
Mit freundlichen Grüßen



Sir Franz III

Tarockpapst

Darauf bin ich schon einmal eingegangen: Etwa die Trull anzusagen bei einem Spiel mit Talon, ist mit Valatblatt keine Kunst.

Ich möchte einen Beispielfall nennen, der diese Regelung rechtfertigt: Auf Stargames sagt ein Dreierspieler die 4 Könige an. Ein Gegner mit König, der kurz in Tarock ist, kontriert die 4 Könige, der Dreierspieler geht retour und macht Valat. Es wäre unfair, den Valat oder die rekontrierten 4 Könige nicht zu werten.