Es kam von jemandem die Meinung, man sollte da einen Unterschied machen. Nun denn - Umfrage!



Ich selber sehe keinen Grund für eine unterschiedliche Behandlung - in beiden Fällen macht man automatisch fast sicher alle Materialprämien.

Bin dagegen, weil es die Valat-Regelung wieder komplizierter macht....ich bin überhaupt gegen die unterschiedliche Behandlung von Material- und Spielprämien. Lieber einen einzigen Prämienwert festlegen, und den dafür etwas erhöhen, wenn man Spielprämien nicht wertet.

Hast Du dann hier schon abgestimmt?

http://www.tarockforum.com/viewtopic...spielpr%E4mien

Ja, da habe ich mit nein gestimmt, glaube ich - siehe zweiter Kommentar

ich kenne folgende regel: stiller valat 4 fach, angesagter valat 8 fach -

wobei beim stillen valat alle materialprämien als stille prämien gezahlt werden. habe also mit ja gestimmt . . . . .

könnte mich sicher auch mit einer fixen taxe für valat still/angesagt anfreunden, wenn es sein muß - denn die basis ist ja doch immer das angesagte spiel (und das ist ja immer von der basisabrechnung unterschiedlich zu bewerten !!!) und wenn man die ausgangs-spiellage für den valat verleugnet und einfach nur den valat bewerten will, na ja, dann mag das auch so sein . . . . .

__________________
2 freunde suchen partner zum königrufen

Ich bin da hin- und hergerissen, traue mich nicht abstimmen. :wink:



Das ist IMHO die schwierigste Regelfrage überhaupt!

Man sollte beim Abstimmen von unserer Regelung ausgehen, dass der Valat einen konstanten Wert hat.

wenn demnach stiller valat und angesagter valat zwei entsprechend (hohe) punkte haben will ich für nein stimmen

__________________
2 freunde suchen partner zum königrufen

Im Moment steht der Valat bei 80/160 bei einem Ruferwert von 10.