Die Mehrheit der Forenuser ist ja für einen fixen Wert des Valats. Derzeit wird in den meisten Turnieren mit dem traditionellen, vervielfachenden Valat gespielt (meist 4fach, angesagt 8fach) - und hierzu ist die folgende Umfrage.



Es stellt sich hier nämlich die Frage, was passiert, wenn ein Valat und ein Kontra auf das Spiel zusammenkommen (das kann etwa bei Farbenspielen durchaus passieren). Beides vervielfacht den Spielwert, aber wie soll man mit beidem zusammen umgehen?



Es bieten sich drei Regelungen an:



* Der Valat zählt normal, das Kontra wird nicht beachtet (bei Subkontra eventuell umgekehrt).



* Die Mehrwerte von Valat und Kontra werden aufaddiert. Das geht so:

Spielwert mit Kontra = 2xSpiel = Grundwert+Kontramehrwert = Spiel+Spiel

Spielwert mit Valat = 4xSpiel Grundwert+Valatmehrwert = Spiel+3xSpiel.

also:

Spielwert mit Kontra und Valat = Grundwert+Kontramehrwert+Valatmehrwert = Spiel+Spiel+3xSpiel = 5xSpiel.



* Valat und Kontra werden aufmultipliziert, also 8xSpiel.



Was davon ist das fairste? (Es sei aber auch hier daran erinnert, dass sich mit einem konstanten Valat das Problem nicht stellt.)

Gestern im Ritter hatten wir wieder so eine Konstellation:

Franz (wer sonst ?) lizitiert einen F3er, wird kontriert (von mir, wer sonst :-) ), und macht keinen einzigen Stich gggggg

Also er hat nur 4x ausbezahlt (eigentlich aus Mitleid, weil es auch ein Doppelrad war), aber es gehört "offiziell" geregelt.

==> wir sollten es als Regel-Entscheidungs-Punkt für die nächste Veranstalter-Sitzung aufnehmen.

Zustimmung.

Übrigens war ich mir bei der Erstellung der Umfrage nicht bewusst, dass im Ungarischen Tarock direkt addiert wird - Wert des kontrierten Spiels + Wert des Valat-Spiels (in unserem Falle 2+4 = 6) - ohne Rücksicht darauf, dass dann das Grundspiel zweimal gezählt wird. Das hätte wohl auch als Option aufgenommen werden sollen.

Im Tarockcup der Wiener Zeitung gilt in Hinkunft die folgende Regelung:

"Sobald ein Valat angesagt oder erzielt wird, ist ein Kontra auf das Spiel hinfällig."